商标侵权：商标侵权行径，是指：行径人未经营商标权人允许，在相同或大致相似商品上运用与其注册标志相同或近是的标志，还是其它关涉、关碍标志权人运用其注册标志，损害到标志权人合法权利的其它行径。侵权人一般需承受停止侵权的责任，明明知道或应知是侵权的行径人还要承受补偿的责任。严重的，还要承受刑事责任。

在商标侵权违法案件中，一个被告自个儿单独实行侵权行径，况且原告人仅就被告的侵权行径起诉，原告人只能挑选被告住所地还是侵权行径地的法院起诉，并且其它法院无统辖权，审理决定侵权补偿时，原告人只能就被告的侵权行径提出官司烦请，被告也只就自个儿侵权行径承受补偿责任。不过假如原告人就几个你我相关联被告的标志侵权行径说起官司，而几个被告的侵权行径又看不出存在并肩的意思彼此交接还是并肩过失，则事情状况变得复杂起来。假如被告1专门印制各种标志标识并卖出，被告2购买侵权标志标识并制作侵权产品卖出，被告3购买被告2出产的侵权产品并成批出售给其它零售商，在成批出售之前又拜托被告4库存和被告5运送。

假如上面所说的五个被告作别在五个不一样的地域，五个不一样地域又作别归属不一样的法院统辖，那末原告人可以在不论什么一个被告的住所地法院同时起诉五个被告，当然也可以挑选一个有统辖权的法院起诉那里面的一个被告。对所起诉被告的挑选权应该由原告人行使。并肩责任一定是并肩官司，不过并肩官司不尽然是并肩责任。在非并肩责任的事情状况下原告人起诉多少相关联又归属作别侵权的被告加入并肩官司，法院出于便捷权益上下团结尽有可能减低权益人的官司成本的原则下，可以将多少被告列明为并肩官司的被告，不过在确定地认为侵权的事情状况下，法院应该以被告由于侵权行径给原告人导致的亏损还是被告侵权行径所取得的利润作别各自独立向原告人承受补偿责任，在被告互相之间没趣味彼此交接的事情状况下，被告之间不应该互相承受连带责任，在审理决定补偿时，应该就每一个被告的各自行径审理决定它们各自承受相应的补偿责任.

古语有云“兵马未动，粮草先行”。中国企业要顺利的扩张国际市场和有效地占领国际市场，企业必须提前、主动地注册涉外商标，才能在商品进入海外市场后得到有效的法律保护，不会因为被抢注或其他原因造成商标无法注册成功，而必须以高昂代价取回商标权、或是被迫重新打造新品牌。保护好了商标就等于保护好了企业的利润来源和持续发展的机会，今天我司小编和大家分享下涉外常州商标注册。

涉外商标注册主要有两种途径，分别是逐一国家商标注册（欧盟、香港、台湾等商标注册也归入此类）和马德里商标注册。本期主要是为大家分享下逐一国家注册商标的一些要点。逐一国家注册的优势在于：

1、申请灵活在全球绝大多数国家进行逐一注册都不需要原属国的注册基础，企业想要申请什么样的商标、想要指定何种商品或服务项目比较自由。因此，企业才能够做到商标先于商品进入海外市场，并能够对品牌进行扩大保护。

2、风险相对较小通过逐一国家进行商标注册，一般会在该国进行事先查询，申请人可以清地知道自身商标是否在该国遭到抢注，商标会有何种申请结果，在该国使用该商标是否会涉及侵权。

3、维权方便逐一国家注册一般都是通过当国知识产权事务所或者律师事务所进行，注册成功后不仅能够得到该国官方核发的注册证，遇到侵权问题能够及时出具专用要证明，避免损失扩大。另外，该事务所也会对此商标进行一定的关注，有侵权或他人恶意注册等问题出现时能够及时发现及时处理。

4、权利相对稳定商标在哪国申请便受到中国商标相关法律管辖，除权力人严重违反该国商标法律外，商标专用权会在有效期内保持稳定。另外注册商标快要超过有效期时，代理事务所一般会提醒续展，这是通过马德里注册所不能实现的。

5、注册范围广泛全球200个左右的国家和地区都可以进行逐一注册，在此不多赘述。相比通过马德里体系申请商标注册，逐一国家注册则会更灵活、安全，同时能够进行更有效的后期关注，比较适合大型企业或者对维权要求比较高的企业或者没有原属国注册、申请却急需在海外使用商标的企业。有一些企业在发展过程中认为某些国家暂时还没有业务发展需求，可以不做申请，仅注册目前意向发展的国家即可。

但现实情况是，品牌一旦有了一定的知名度就更容易被抢注，特别是针对一些比较热门的出口国家，品牌知名度越大、抢注率越高。

经商标局实质审查，凡不符合商标法有关规定的，如商标的构成违反了《商标法》第十条的规定或商标与他人在同一商商品或者类似商品上已经核准注册的商标相同或者近似的，该常州商标注册申请将被驳回，即商标局拒绝了申请人注册商标的请求。驳回以书面的形式进行，商标局签发商标注册申请核驳通知书，简单讲明驳回的理由，连同原申请书件一同寄送申请人。

申请人收到核驳通知书，应仔细阅读，搞清驳回的理由，若对驳回的理由不服时，可以向国家工商行政管理局商标评审委员会请求复审。商标评审委员会是国家工商行政管理局根据《商标法》第三十二条的规定设立的商标复审机构，它独立于商标局，对商标局的决定、裁定进行复审（复议），对当事人之间的争议进行裁定，以监督、配合商标局做好商标授权工作。

商标评定委员会的主要工作内容为：对商标局驳回商标注册申请的决定、商标局驳回注册续展申请的决定、商标局对商标异议的裁定。商标评审委员会的宗旨是保障商标的审查与注册依法进行，维护有关当事人的合法权益。申请人请求复审的应填写《驳回的申请书》，写明申请复审的理由。

然后连同商标局驳回的申请书件及《商标核驳通知书》一并交送商标评审委员会，必要时可以附送证明复审理由的相关材料。与此同时，还应缴纳评审费。申请复审应在规定的期限内进行，根据《商标法》第三十二条的规定，申请应在自收到驳回通知之日起15天内进行。商标评审委员会受理复审申请后，集体评审申请人的复审理由和商标局的驳回理由。

经评议认为商标局的驳回理由成立的，则做出终局决定维护商标局的核驳决定；若认为申请人的复审理由成立的，则终局决定该商标的注册申请应予初步审定并予公告，将有关材料及终局决定移送商标局，由商标局办理有关审定与公告事宜。对商标局驳回注册申请的决定请求复审是当事人的一项权利。

由于商标的审查受审人员的素质、审查所需的检查手段的影响，商标局的有些驳回决定可能有不妥之处，也正因为如此，经商标评审委员会评审后予以初步审定的约占驳回复审商标注册申请的20%左右。所以当事人不要轻易放弃这项权利。

所谓商标的显著特征（又称显著性），即是指商标易于区别含其他商标的商品、服务等的可识别性和独特性，消费者可以凭借该商标特征区别商品或服务的出处、特点、信息等。商标的特征越显著（即具有独创性的显著特征），其区别作用就越大，越有利于一般消费者识别。此处所指的独创性，是指靠智力所确定的非常见常用的字词、图形及其组合，属于大众化的常见的花鸟虫鱼、吉利语言或其他事物一般缺乏独创性。由于对商标的显著特征的审查实行的是否定审查方式，而且商标所使用的文字、图形涉及范围非常广，法律无法回答那些商标具有显著性的问题，所以只能列举一些不具有显著性的情形和例子。一般情况下，以下几种商标被认为不具备显著特性：

（1）以本行业通用的商品名称、标志、图形作商标；

（2）以与本商品有关联的文字、图形作商标的；

（3）以表示商品的质量、主要原料、功能、用途等特点的文字或图形作商标；

（4）以地理名称作商标的（注：集体商标、证明商标有例外）；

（5）商标的文字、图形过于繁杂或使用繁多称谓的图形；

（6）以极其简单的几何图形、以普通字体写的两个以下的数字或字母（如一条直线，一条曲线，一个规范的三角形、或圆等）所构成商标全部或主体部分的等；

（7）使用国家或行业颁布的统一专用符号作为商标，也被认为是不具备显著性的。商标的显著性并不是绝对的，商标设计虽然要注意显著性问题，单一个商标是否具备显著特征，在很大程度下取决与使用的情况。