一、营业执照怎么办及所需资料去工商局咨询或者咨询我们公司工作人员协助办理，办理营业执照准备身份证、及注册执照信息就行，个体执照需要寸照几张，没时间办理或者嫌弃麻烦的可以找我公司代办的哈，欢迎咨询我们公司，我们公司是合法正规的代办工商执照、代理记账、资质办理机构。

二、营业执照办理真复杂营业执照自己办完全不知道怎么下手，第一步是什么，第二步骤又是什么？好繁琐的流程啊，搜索了那么多资料，到底是自己去办还是找个类似蓉都办这种工商登记注册代办公司帮忙注册一个执照呢？蓉都办注册执照收费几百块钱，赚个辛苦钱，主要还是为创业的你节约时间。

11月27号，商标评审委员会公布第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标争议案的结果。认定争议商标构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形，依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十一条第一款、第四十三条的规定，撤销争议商标的注册。第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标争议案基本案情申请人：国家游泳中心有限责任公司被申请人：周晓扬争议商标：第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标一、当事人主张：申请人主要理由：申请人由市国有资产经营有限责任公司成立，是“水立方”的唯一经营、管理机构。“水立方”是申请人独创的臆造词，已经与2008年奥运会标志性奥运场馆国家游泳中心形成特定的、唯一的联系，成为奥运场馆名称和未注册商标，由被申请人注册和使用，必然会欺骗、误导消费者，产生不良影响，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项规定。

2003年初国家游泳中心设计方案包括“水立方”，在公开展示，2003年7月28日“水立方”被正式确定为国家游泳中心实施方案，对于这一历史性事件，中央、各地方电视台、网站等众多媒体进行了宣传报道，被申请人在申请争议商标前，不可能不知晓“水立方”这一名称，因此是典型的恶意抢注行为。

综上，争议商标应予以撤销。被申请人未在规定期限内答辩。二、商评委审理与裁定商评委经审理查明：争议商标由被申请人于2003年8月13日提出注册申请，并于2005年11月7日经商标局核准注册于第3类肥皂、洗发液等商品上。商评委经审理认为，本案争议焦点可归结为争议商标是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。

“水立方”是2008年奥运会标志性建筑物——国家游泳中心的名称，这一事实已为中国消费者广为知晓。被申请人将“水立方”注册为商标，易使消费者将其标示商品与奥运场馆国家游泳中心相联系，认为该商品为奥运会指定商品或与奥运会有某种关联，从而发生对产源的误认，进而产生不良影响。因此，争议商标已构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十一条第一款、第四十三条的规定，撤销争议商标的注册。

典型意义本案的焦点问题是争议商标是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。一、《商标法》第十条第一款第（八）项“其他不良影响”的界定从立法结构看，《商标法》第十条第一款作为禁用条款，该条第一款第一至七项，列举了有损我国社会公共利益和公共秩序，不得作为商标使用的情形，但鉴于现实生活的复杂性，法律不可能将所有违背社会公序良俗的情形逐一列举，因此，该条第一款第（八）项中的“其他不良影响”更像是一个“兜底”条款。

即如果出现了第十条第一款前七项及第八项“社会主义道德风尚”之情形，当然适用该条款，如果出现列举情形之外但又确实有违主流的道德观念、有损国家和社会的公共利益，就可以使用“其他不良影响”条款来制止商标的注册，以预防产生消极、负面的社会影响。在司法实践中，判断是否构成“其他不良影响”所要考虑的因素是多样的，简言之，“其他不良影响”是指商标的文字、图形或其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。

判定是否具有不良影响，应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及其指定使用商品或服务。商评委2005年12月颁布的《商标审理标准》中列举了“具有其他不良影响”之情形：（一）具有政治上不良影响的（二）有害于种族尊严或感情的；（三）有害于宗教信仰、宗教感情或民间信仰的：（四）与我国各党派、政府机构、社会团本等单位或组织的名称、标志相同或近似的；（五）与我国党政机关的职务或军队的行政职务和职衔的名称相同的；（六）与各国法定货币的图案、名称或标记相同或近似的；（七）容易误导公众的：（八）商标由企业名称构成或包含企业名称，该名称与申请人名义存在实质性差异，容易使公众发生商品或服务来源误认的。本案中，被申请人将奥运会标志性场馆名称“水立方”作为常州商标注册，易使消费者认为其商品与奥运会有某种联系，从而误导公众。

此种情形虽不属《商标法》第十条第一款第（一）至（七）项列举之情形，但争议商标的注册确易使相关公众产生误认，从而误导消费，影响消费者利益和诚实守信、公平竞争的市场秩序，因此，本案属于《商标法》第十条第一款第（八）项中具有不良影响之情形。二、适用“不良影响”条款的条件

1、“不良影响”条款的调整范围。“不良影响”作为〈商标法〉第10条第1款的组成部分，属于绝对理由条款，“其他不良影响”的范围应当限定在损害社会公共利益和公共道德的范围之内，如仅涉及损害特定民事权益的内容，由于商标法已另行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于其他不良影响的情形。“不良影响”条款不同于其他条款维护权利人商标权等在先权利的立法宗旨，侧重维护国家、社会公众的公共利益，因此，依据该条款提出商标撤销申请商标的主体法律未予限定。本案中提出撤销申请的主体是国家游泳中心有限责任公司，其虽然为“水立方”的经营、管理机构，但其提出的争议商标易使消费者将其与奥运会相联系，易误导公众之主张，属公共利益之范畴，并非主张其特定的民事权益，故本案属于“不良影响”条款调整范围。此外，如果一个商标对商品或服务具有描述性，整体缺乏显著性，同时也易导致消费者对商品相关特点产生误认，此种情形下应适用《商标法》第十一条显著性条款，而不应适用不良影响条款。

2、只需存在产生“不良影响”的可能性。商标法“其他不良影响”的规定旨在维护社会公共利益和公共秩序，防止商标的注册对正常的社会秩序、道德观念产生负面的影响。而且“不良影响”一般涉及的是不特定的社会公众的利益和公共秩序，商标审查机关只需论证争议商标的构成要素会对国家、社会、公众产生不良影响的因果关系即可，而无需证明有不良影响的实际后果。

3、构成“不良影响”的判定。由于法律上缺乏具体的判断依据，而现代社会价值观日益多元化，判断是否构成“不良影响”有一定难度。个人认为应从几个方面考量：一是以维护社会公共秩序和国家一般利益为大前提；二是主要考虑商标的常见含义。通常应考虑一般社会公众或相关消费者的认知程度，在多个含义中考虑其主要含义，以一般消费者对该商标的认知为主要考虑因素，而无需考虑注册人的设计理念和主观心态，也无需考虑商标注册人放弃该商标部分文字专用权；三是要充分考虑我国国情、历史背景、社会观念、市场效果等方面进行综合判断，以一般社会公众的认知水平、道德价值观念为标准，全面考察商标的使用或注册是否会对社会造成不良影响。

综合评述从该案的审理可以看出，“水立方”虽然不属于《商标法》第十条第一款第（一）至（七）项列举的不得作为商标使用的标志，但它属于奥运会这一国际性体育活动的标志性建筑物之一，与奥运会有着特定联系。类似的标志主要有全国性或国际性的文化、体育等大型活动或其它公益活动的会徵、吉祥物、宣传语或其它标志物，如“世博会”会标等，此类标志具有广泛的影响力，亦有一定的商业价值，将此类标志注册为商标，客观上破坏了公平竞争的市场秩序，应予以制止。

鉴于《商标法》对此种行为并无明确规定，但又确属不应注册为商标之情形。在此情形下，可适用《商标法》第十条第一款第（一）项“其他不良影响”条款。由此我们亦可认识到设立该条款作为“兜底”条款的必要性。

在商标侵权的判定中，如何精确认定近似商标是不可或缺的必要过程。可是如何准确认定近似商标？我司这就来为您解答。侵权的成立是需要有两个条件的，一个是商标或标识相同或近似，另一个就是在相同或相似的商品中使用。

只有同时具备了这两个条件，商标侵权即成立。近似商标和相同商标虽然有所不同，仅仅是在视觉上有差异，但是在其他方面，如发音、含义等方面与注册商标近似，那么就会造成消费者的混淆。那么如果何准确认定近似商标？一般情况下就从以下的3个方面考虑：

1.商标的外观。就是站在消费者角度对两个商标的文字、图形或两者组合的视觉效果观察，是否能够引起误认或者混淆。

2.商标的读音。顾名思义就是通过读音来确定是否因为读音相同或近似而混淆。

3.商标的含义。分析两个商标的含义是否相同或相似而引起的混淆。

提出常州商标注册申请后，申请人通常会在9个月内收到商标局关于该商标是否可以核准初步审定的审查决定。商标申请被驳回的，申请人可以在法定期限内向商标评审委员会（以下简称商务委员会）申请驳回复审申请。如果商务法官审理后驳回，申请人不满意，还有其他救济方式吗？根据《商标法》，申请人也可以向法院提起行政诉讼。那么，如何启动商标申请驳回审查的行政诉讼呢？如何在庭前准备？

1、如何申请驳回商标复审行政行为？行政诉讼程序不同于商标注册申请程序。商标注册申请程序以商标局和商事法官为主体，而行政诉讼由法院管辖，因此行政诉讼应符合法律诉讼的要求。商务法官驳回复审决定之日起30日内。如何确定收货日期？以邮寄方式送达的，以商务法官送达申请人的审判决定答复信封上记载的日期为准；送达的，视为通知期满送达。为避免错失法定期限，申请人应当密切关注商标申请被驳回后商务评审的评审进展情况，及时与商务评审沟通，确认评审决定是否下达。

根据人民法院司法解释，一审行政案件对商事法官作出的商标授权裁定、裁定不服的，由市知识产权法院管辖。因此，申请人对商务法官驳回复审决定不服，提起行政诉讼的，应当向知识产权法院提起行政诉讼。在对判决的答复结束时，法官还将告知申请人拒绝判决的救济方式和期限，申请人应当注意核查。驳回复审行政诉讼的商标申请，由商标注册申请人对商事法官作出的复审决定不服，向法院提出。因此，申请驳回复审行政诉讼的原告为商标注册申请人，被告为国家工商行政管理总局商标评审委员会（即上述商事法官）。原告在提出驳回行政复议诉讼的商标申请前，应当准备材料，以免因材料不符合法定要求而无法立案。必要的材料，如：

（1）行政起诉书由原告签名或者盖章，一式两份。原告是自然人的，应当签名或者盖章。原告是法人或者其他组织的，应当加盖单位公章，由法定代表人或者负责人签名。如果原告是自然人，请提供身份证复印件。原告是法人或者其他组织的，应当提供法人或者其他组织的营业执照、身份证和法定代表人或者委托人的身份证复印件。营业执照副本加盖公司公章。

（2）商务评审作出的商标申请驳回决定书正本和副本。请注意，还应提供送达信封，以证明起诉在法定时限内。

（3）原告委托诉讼代理人的，应当提交诉讼代理人的授权委托书和相应的证明文件。

2、驳回商标复审申请行政诉讼审理要点驳回商标申请复审的行政行为，是指商标注册申请人对商事法官作出的驳回复审的决定向法院提起诉讼。因此，审理的将是驳回复审的决定是否符合法律，商标申请是否应当初步核准。驳回商标注册申请的理由有两种：一是商标申请属于《商标法》规定的禁止注册的商标；二是商标申请构成其他未按规定注册的情形商标法。例如，一个申请商标和另一个人以前注册的商标构成了相同/相似商品/服务中使用的相同/相似商标。因此，原告应当在庭审前对申请商标被驳回的原因进行梳理和分析，明确驳回理由不能成立的原因，并说明和提供证据证明申请商标不具备驳回理由所述情形。例如，因申请商标与他人在先注册商标（即引文商标）相似而被驳回的，原告可以从以下几个方面解释或证明驳回的理由：

一、申请商标和引文商标指定使用的商品/服务不构成类似的商品/服务。一般从功能、特点、销售对象、销售渠道、销售方式等方面对商品/服务是否相似进行比较，从这些角度出发，原告可以对申请商标指定使用的商品/服务与引用商标进行比较，解释两者的区别。

二、如果所申请商标的标识与所引用商标的标识不相似，消费者不会与经营者产生混淆。商标标识是否相似，通常是从商标的文字构成、含义、发音、重要元素等方面与相关公众普遍关注的，不仅是整体比较，而且是孤立比较。如果商标标识包含文字和图形，则文字和图形应分别进行比较。如果任何一个构成要素相似，则商标作为一个整体更有可能被判定为相似。

三、核实被引用商标的权利状况。商标被吊销或者宣告无效的，驳回商标申请的理由不再存在。因此，原告在开庭前应注意核实被引用商标的权利状况。如果发现权利状态变为无效，应在开庭时向法官说明，并提供商标网上印制的被引用商标的工艺信息页面。此外，对引用商标，注册后发现连续三年未使用的，可以向商标局申请撤销注册商标（以下简称撤销注册商标申请）。被引用商标的注册人不能证明其使用被引用商标的，由商标局予以撤销。由于撤回三项申请的申请由商标局审理，程序一般需要9个月左右，原告应尽快向商标局提出申请。提起行政诉讼时，被引用商标的注销手续未办妥，商标局不予审理的，原告应当向法官说明情况，请求行政诉讼中止审理，等待被引用商标的撤销结果，尽可能争取申请商标的初步审批机会。行政诉讼是否可以中止，由法官根据案件审理情况决定。

3、其他注意事项：

一、原告请求中止行政诉讼审理的，应当向法院申请中止。商标复审申请有多件的，应当提交一件商标申请和一件中止申请。

二、原告认为庭审中未表达完整、重要意见的，可以在庭审后及时提出书面补充意见，并积极与审判法官沟通说明。

三、开庭前，要积极与法官沟通，确认被告是否提交证据，尽早做好相应准备。它不仅与商标驳回、复审程序有关，而且与之不同。要了解行政诉讼程序，积极做好准备，进一步争取商标申请获得初步审批的机会。