如今的公司老总而言，完后注册公司后最愿意的就是说一键注册归属于自身的商标logo。那样就能够更强的维护保养企业品牌形象和维护知名品牌了。殊不知，自身去申请办理常州商标注册时很不便的全过程，许多公司就会挑选技术专业的代办公司注册开展申请办理。那麼，在如何选专业的代办公司注册来申请办理注册呢?下边我们一起来探讨一下!

1.很多创业者在企业成立后，由于很多市场混乱，很多后果令人担忧。小编说商标的注册公司选择也是一样的，有很多没有经验的小公司。

2.事实上，企业家可以参观他们的公司，听他们的介绍。对于正规和专业公司来说，收取费用自然是正常的，而对于许多缺乏经验的的商标注册公司来说，就是说以廉价的旗号来吸引住创业人们，这就出現难题了，如果你实际上到她们企业看了听后详细介绍，就能类似懂了，而没什么工作经验的小代理，大自然就是说在一些小型加工厂，一看就并不是上当受骗级别的这类。

一、创新商标策略

创新商标策略的适用条件：

一般来说，商标越老，影响越大，信誉越高，但当商标或由于设计上的原因、或由于管理上的原因、或由于消费者爱好转移等在消费者心目中形象不佳，声誉受损，致使商品销路受到严重影响时，把陈旧的、不适应现有产品特点的商标加以更换，可带来新的活力。或者有的产品名声不佳，也需要改用新的商标重新进入市场。

二、主副商标策略

主副商标策略是指在同一产品上注册多个商标，一个是在各类产品上体现企业形象的主商标，其他的则是在某种特定产品上使用的副商标(也称从商标)。用主商标来建立和提高各种产品的名气，用副商标来暗示特定产品的用途、功能、成分、品质等，相得益彰。

三、统一商标策略

统一商标策略又称家族商标策略。是指企业不同的商品采用同一种品牌商标。这类企业既可以是生产单一产品的生产企业，也可以是生产跨行业的多类产品的生产企业。

采用这种策略，有利于建立一整套“企业识别体系”即企业统一的品牌商标，通过广告、包装、橱窗、路牌、霓虹灯、印刷品，以及厂歌厂徽等一系列的活动，广泛的传播给用户，使用户具有强烈的识别性和深刻的印象，从而提高企业的影响、信誉和知名度。

常州商标注册申请前的查询，是商标注册的重要步骤，虽然说商标查询的结果并没有任何的法律效力，但是却能够为商标注册者提供很大的帮助，减少商标注册申请的盲目性，让申请人事先了解商标注册的成功几率，大大减少申请相关费用，争取一次性成功。商标查询通过是不是这个商标就肯定能注册下来呢？

商标查询的结果只是作为参考，没有法律效应的。商标查询最准确的网站是国家商标局官方网站，但是我们在查询的时候，并不能够查询到所有的内容，商标查询的查询内容范围很广，但是只能够查询到商标局记录到数据库中的相关信息，如果没有记录在案，那么也不会查到任何的内容，这也是商标注册的盲区。

另一个影响商标查询结果的因素是，查询人员专业知识的掌握。不同的查询人对商标审核标准理解的差异，造成了查询结果判定上的人为差异。在注册之前进行商标查询，能够找到和自己类似的商标注册，同时也能够通过观察类似商品的商标，启发自己的思维，触发灵感，将自己的商标图案设计得更加完美。如果在查询的时候发现了和自己类似的商标图案，我们能够及早进行修改，避免申请被驳回，既影响心情又浪费金钱。

随着计算机技术的不断发展，互联网已经渗透到购物、消费、信息等各个领域，这与我们的日常生活密不可分。域名保护也成为知识产权保护的重要组成部分。他人以前的域名可以注册为商标吗？法律不明确。近日，市知识产权法院审结一起商标无效行政纠纷案件，认定该域名为常州商标注册在先的阻止权。知识产权法院认为，在先域名可以阻止商标注册，但需要满足以下条件：一是在先域名具有一定的影响力；二是诉讼商标使用的域名主体部分；三是使用行为使人误认为是另一种商品或者与他人有特定联系的，即原域名的保护范围应当由争议商标指定，其商品或者服务的类别与受域名影响的商品或者服务相似。认为该商标与自己域名的主体相同，使用该注册商标侵犯了其原有的权益。

原商标评审委员会受理申请后认为，域名网站在争议商标申请日前提供旅游搜索、整理等服务，具有一定影响。因此，有争议的商标违反了《商标法》第31条上半年的规定，即注册商标不得损害他人现有的在先权利。因此，裁定除服装设计外，应当保留争议商标，并宣布其他服务无效。杭州博客公司拒绝接受这一裁决，并向知识产权法院提起诉讼。这一次，上海知名公司又对争议商标提出了无效宣告请求。但是，在《商标法》第三十一条及其修订前的司法解释中，并没有明确规定域名可以阻止商标注册。在这种情况下，域名能阻止商标申请吗？在一定条件下，原域名可以阻止商标注册2001年《商标法》第31条规定，域名作为计算机等级结构的字符标志，是否可以作为商标注册的优先权，法律没有明确规定。

但是，从商标法规定的在先权防止商标注册的立法目的来看，与作品不同，域名与商标没有最直接的权利冲突。只有当域名能起到与商标相同的作用，并能指代商品或服务的来源时，域名才能与商标发生冲突。只有在这样的前提下，域名才可以作为优先受法律保护的权益，防止争议商标的注册。《反不正当竞争法》第六条第（三）款规定的侵犯域名的条件，为域名成为商标注册障碍的情形设定了界限，即：一是使用的域名具有一定的影响力；二是使用的域名的主体；三是使用行为引导人误以为是他人的货物或与他人有特定联系。由于域名所依赖的具有一定影响力的商品或服务与争议商标核准使用的商品或服务不相似，不会造成相关公众对服务来源的混淆，也不能认定争议商标的注册与原域名冲突。

因此，原域名的保护范围应限于争议商标指定使用的与受域名影响的商品或服务类似的商品或服务。涉案域名已被认定对司法判决有一定影响。诉讼商标与原域名的主体“happytoo”相同。本案涉及的域名主要从事和享有互联网旅游咨询服务的知名度，与传统旅行社不同。网站一方面为客户提供旅游安排，另一方面作为电子商务平台，为客户提供信息浏览和搜索服务。网站根据客户的需求和旅行社的服务进行逐一筛选和匹配，为相关公众提供互联网引擎搜索和匹配服务。因此，先验域名对旅游服务和搜索引擎服务都有一定的影响。商标注册申请的服务类别是提供互联网搜索引擎、计算机软件设计等服务，这类服务类似于搜索引擎等对涉案域名有一定影响的服务。

很容易使人们误以为他人提供的服务或存在的关联性。本案涉及的服装设计服务与域名差异较大，不易引起他人误解。因此，将商标注册在服装设计服务以外的其他类别，违反了2001年《商标法》第31条上半部分关于在先权利的规定。原国家工商行政管理总局商标评审委员会的意见是正确的。