常州商标注册道路上所谓是披荆斩棘，过五关斩六将才能获得最终的胜利，商标注册申请过程中最后一个重要的环节就是公示期，在三个月的公示期期间任何单位及个人都是可以对该商标提出异议的。那么注册商标维权中的商标争议和商标异议都有哪些区别呢？今天小编为大家分析一下商标争议和商标异议的一些知识。

一、商标争议和商标异议的特点：

1、商标争议必须是在先商标注册申请人提出申请；争议的两个注册商标核定的必须是同种商品或类似商品；争议的两个注册商标核准的图形、文字或其他组合必须是相同或近似的。

2、商标异议是对初步审定商标公开征求公众意见的法律程序；任何人可以提出商标异议；在初审公告后提出，主要是防患于未然，杜绝权利冲突后患的发生。

二、商标争议和商标异议的区别：

1、提出的申请人不同：商标争议必须是商标注册申请人，而商标异议可以是任何人；

2、提出的时间不同：商标争议是在商标核准后提出，也就是拿到注册证的一年内提出；商标异议是在初审公告之日起三个月内提出；

3、受理的机构不同：商标争议是对国家商标评审委员会提出，而商标异议是向国家商标局提出；

4、作用不同：商标标争议是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施；商标异议是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议；

5、对象不同：商标争议是对商标专用权权利的争执，商标异议是对初步审定的商标内容发生异议。

常州商标注册字体颜色有什么要注意的?申请注册商标时，商标的颜色问题是比较容易受到忽略的问题，关于商标颜色的选择也是一个很值得注意的问题，大部分注册商标都是黑白色，注册成功后颜色可以自己发挥，任意搭配，但是在搭配的时候最好要考虑一下商标的美观程度和与商品的定位相符程度。若开始申请的是彩色商标的，在发给注册证后，必须严格按照核准注册的商标颜色使用，不得改变。

这样看来，黑白商标的注册比彩色商标更方便，注册成功后可以进行更改，后续需要更改的问题更容易处理。在我国，组合商标是通过对组成部分进行分开查询检索的方式来检验的。组合商标的文字、字母、图样等组成部分，必须保证与他人注册或者注册的部分不相同或者近似，才能查询检索合格。也就是说，只要一个成分引起相同或相似的结果，整个商标就会被驳回，最终导致商标注册失败。申请注册商标应当注意什么?

在商标管理中，我们通常坚持注册时使用哪种字体的原则。如果字体变化不大，不会影响正常使用。例如，注册字体是手写的，使用打印字体。在这种情况下，它不会有任何影响。

充分利用知识产权保护为了确保您的营销计划能够充分利用您的知识产权，以下几点值得考虑：

尽早注册或寻求对您的知识产权资产的保护，以便在进行广告和其他促销活动时充分利用您的知识产权。仔细检查以确保您的SME不会侵犯他人的知识产权。在这方面，建议在将可能与其他人或企业保护的知识产权相冲突的产品和服务商业化之前进行商标和专利检索。在您的广告和其他促销活动中使用或参考您的知识产权，以使您的客户和潜在客户了解您的产品和服务的知识产权保护。监控市场并随时准备联系知识产权律师或官方执法机构，无论您发现侵犯您的知识产权的行为可能会损害您的中小企业的利润或声誉（请参阅中小企业应如何解决与知识产权相关的纠纷）。

事实上，知识产权允许您打击未经授权的复制，模仿和其他类型的侵权行为。国家立法或判例法也可以防止不公平竞争，例如旨在诋毁您的产品或服务的虚假指控，旨在误导公众产品和服务特征的指控以及旨在使您的产品混淆的行为和服务。

商标的基本功能在于产源识别，即让消费者能够区分商品的提供者。因此，只有具有可识别性的标志才能获准注册为商标。然而，在认定相关标志的可注册性的过程中，必须确定其判断主体。为此，我国商标法创设了一个相关公众的概念。

根据最高人民法院的相关司法解释，相关公众是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。可见，相关公众是我国商标法拟制的主体，审查员和法官在就显著性、近似商标、类似商品等问题适用法律的过程中，必须站在相关公众的立场，基于拟制的相关公众的认识作出判断。

我国现行商标法第八条规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。在这些标志中，外文商标可注册性的判定存在一定的疑难。在ZENPEP商标驳回复审案中，某公司在第5类人用药、医药制剂等商品上申请注册ZENPEP商标（下称申请商标）。

对此，国家工商行政管理总局商标局和商标评审委员会均认为，申请商标中的ZEN一词意为禅宗，系常用佛教用语，将其作为商标指定使用在人用药等商品上，易产生不良的社会影响。法院经审理则认为，申请商标ZENPEP本身不是英文单词，没有固定含义，属于臆造词，我国相关公众在看到该商标时，不会刻意地将其拆解为ZEN和PEP，并意识到ZEN具有禅和禅宗的意思。对外文商标的有关认定，要基于中国相关公众的认知习惯进行，机械地将ZENPEP拆解为ZEN和PEP，并认为ZEN具有禅和禅宗的意思，从而认定申请商标具有不良影响，是不恰当的。

考虑到商标权的地域性，在进行常州商标注册审查的过程中，其必须基于中国相关公众的认知习惯作出判断。一般来说，对于外文申请商标，在判断其可注册性的时候，应该考虑中国相关公众对该词语的一般认知和了解能力进行判断。尤其是对于一些臆造、生僻词语，不能机械地以相关词典中显示的词义取代中国相关公众的认知。

因此，在审查外文商标的可注册性时，必须考虑中国相关公众的认知水平和认知习惯，对其含义作出符合中国相关公众实际的判定，并在此基础上适用商标法的相关规定。