商标抢注有几层含义呢?商标的抢注不同于商标的侵权行为，现如今我国越来越加大对知识产权的重视。商标的抢注行为在市场中已经席卷而来，同地区抢注商标行为更为明显。下面常州商标注册公司为大家简单介绍关于商标抢注的含义《商标法》规定：

商标申请注册不得损害他人现有的在先权利，这里的在先权利是指享有的著作权、专利权、厂商的名称字号等也同样包括著作权。也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。那么商标抢注有几层含义呢一种是抢先注册别人未注册的商标，很多种现象是企业合伙人分开后因原创始人没有进行商标注册，而离开的合伙人将商标进行注册申请。

二是跨省市将已经被熟知的商标或驰名商标进行注册。其利用地域差别或不同类别上使用注册人商标。三是将他人的外观设计专利、企业名称字号及著作权作为商标注册，那么抢注商标行为能带来何种好处呢。首先就是成本低，商标注册费用使企业和个人都能承受，且有效期10年无需交其他任何费用。最主要的一点是利润高，利用在先的知名度进行自身的经济需求。同时转让的价格也是高昂的。但如今商标局审查越来越严格，抢注行为很可能面临着被异议和驳回的风险。商标抢注有几层含义呢?

综上所述，商标注册主要目的当然是保护自己的品牌权益了，而商标抢注行为就会造成侵害他人商标注册的权益，商标抢注行为是不可取的。所以小编建议，商标申请人要尽早申请注册自己的商标，以免被他人抢注，造成巨大损失。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经常州商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

注册商标的重要性，我不必多说，大家都知道，所以现在不仅是公司需要注册商标，而且很多人也会考虑注册，但是您知道为什么个人商标需要商业许可吗?

为什么需要提供个人许可证?实际上，中国自然人品牌注册的申请条件已经发生了变化：

在1993《商标法》中，规定“个体工商公司，事业单位和公司”可以要求常州商标注册，自然人不得以自己的名义要求商标。2001《商标法》商标主体的修改更改了以前的商标法中对自然人注册商标的限制。

但是，在此过程中，存在个人网络占领品牌激增的问题。许多人已经注册了商标，没有使用过。其他人则想使用它们而无法注册。这造成了许多商标资源的浪费，甚至导致了商标市场中的一些不正当交易。为遏制这种现象，国家工商行政管理总局商标局于2007年发布了《自然人办理商标注册申请注意事项》，规定自然人必须注册注册商标，该商标必须由个体工商户，农村承包家庭或其他人制造。被授权依法从事商业活动的自然人。请求身份并提供适当的许可证，合同或注册文件。

随着市场经济的发展，为了鼓励大规模的企业家精神和创新，当前的政治趋势已朝着简单的行政管理和权力下放的方向发展。

根据2007年颁布的法规《自然人办理商标注册申请注意事项》，自然人申请商标注册的商品和服务范围将限于经商业许可或相关注册文件批准的业务范围，或它将仅限于自己的农产品和次级产品。

2016年3月14日，国家工商行政管理总局商标局发布通知，表明为个体工商户申请商标注册而申报的商品或服务的范围是否可以修改。在其批准的业务范围内。也就是说，如果自然人请求商标注册，则可以放宽类别限制;但是要求商业实体资格的条件没有改变。

有些人可能没有个人许可证，但他们想要注册商标，然后必须动脑筋。在某种宝藏中，有些商人公开提供伪造的认证服务，从几元到几十元不等。这样的错误评分真的会令人困惑吗?不，这将直接导致禁止注册为商标的标志!

在这里，小编提醒大家，商标注册不得伪造。商标局发现后，该品牌将被直接拒绝。如果您确实需要以自己的名义申请注册商标，则将要求提供真实有效的个人营业执照。

一、专利分哪几种类型专利是专利权的简称，它是国家按专利法授予申请人在一定时间内对其发明创造成果所享有的独占、使用和处分的权利。它是一种财产权，是运用法律保护手段独占现有市场、抢占潜在市场的有力武器。专利包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。

根据我国专利法规定第二十二条授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性：1、新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。2、创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。3、实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

二、什么情况下可授予专利权第二十三条授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。第二十四条申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：（一）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；（二）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；（三）他人未经申请人同意而泄露其内容的。

第二十五条对下列各项，不授予专利权：（一）科学发现；（二）智力活动的规则和方法；（三）疾病的诊断和治疗方法；（四）动物和植物品种；（五）用原子核变换方法获得的物质。

三、哪些人可以申请专利专利申请人，是就一项发明创造向专利局申请专利的人。一般情况下，发明人、设计人与专利申请人为同一人。但在以下几种情况下，专利申请人则为发明人、设计人以外的其他人：

1）他人通过合同从发明人、设计人那取得了发明创造得专利申请权，并申请专利的。应当注意，发明人、设计人在提出专利申请后转让其专利申请权的，应当将转让合同交专利局备案，且经专利局登记合同后生效。

2）发明创造的继承人通过继承取得发明创造的专利申请权。对于正在申请的专利权利的继承问题，必须向专利局提出变更申请人的请求。

3）法律直接将专利申请权赋予发明人、设计人以外的其他人。如职务发明创造的申请人为发明人、设计人所在的单位。